Визит Путина в Пекин: Китай забрал все, что хотел, оставив Россию в экономической зависимости

После визита Дональда Трампа в Пекин, Владимир Путин также посетил Китай. Несмотря на заявления Кремля о чрезвычайной важности и подписании 40 двусторонних документов, все встречи Путина уложились в 11 часов вместо запланированных двух дней. Большинство подписанных соглашений касались неэкономических сфер и культуры, включая декларации о «становлении многополярного мира и международных отношений нового типа» и заявление об «укреплении всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия».

Отсутствие конкретных экономических договоренностей, включая соглашение о строительстве газопровода «Сила Сибири-2», а также отказ Путина от пресс-конференции по итогам визита, указывают на вероятное отсутствие значимых или выгодных для России экономических решений.

В целом, аналитики сходятся во мнении, что визит позволил Путину продемонстрировать внешнее единство с Китаем, но не решил насущные экономические проблемы России, связанные с конфликтом в Украине, западными санкциями и острой потребностью в увеличении экспортной выручки для покрытия дефицита бюджета.

По информации ряда источников, Москва надеялась, что нестабильность на Ближнем Востоке побудит Пекин активнее рассматривать альтернативные поставки газа и нефти из России, сделав его более уступчивым в ценовых вопросах. Однако, судя по всему, эти ожидания не оправдались.

Китай продолжает активно наращивать свое присутствие в российском автопроме. Кроме того, за счет экспорта дешевой стали на мировые рынки, вызванного слабым внутренним спросом, КНР лишает российских металлургов прибыли и рынков сбыта, что ведет к падению экспортной выручки и сокращению бюджетных поступлений.

Российские аграрии также пока не ощущают существенных выгод от сотрудничества. Несмотря на то, что Китай активно закупает зерно у Австралии и Канады, спрос на российскую пшеницу остается низким. Владельцы птицефабрик, в свою очередь, жалуются на обилие дешевого китайского мяса бройлеров, которое делает отечественное куриное филе неконкурентоспособным.

Эксперты подчеркивают, что визит в Пекин был значительно важнее для российской экономики и лично Путина, чем для китайского руководства, что позволило Китаю диктовать свои условия.

«России доходы от торговли нужны гораздо больше, чем Китаю российская энергия, — отметил Хенрик Вахтмайстер, научный сотрудник одного из китайских центров. — У России мало покупателей альтернативных источников энергии, и она продает свою нефть со скидкой из-за санкций. У Китая же множество поставщиков, и в целом это гораздо более крупная экономика».

Этого же мнения придерживается политтехнолог Михаил Шейтельман. Он предполагает, что президент США Дональд Трамп во время своего визита также мог сделать Китаю предложение о продаже нефти (как добытой в США, так и венесуэльской, продажу которой сейчас США контролируют). И это дало Пекину дополнительный козырь в переговорах с Россией, которая также стремится нарастить экспорт нефти в Китай.

Шейтельман утверждает, что визит был необходим Путину больше, чем Си Цзиньпину, для которого Россия — лишь незначительный партнер, составляющий около 1% от масштаба Америки. Он считает, что Китаю «в экономическом смысле просто нечего с России больше взять и нечего с ней больше делать, там просто ничего больше нет. Все, что Китай хотел, он уже забрал».

«Именно поэтому все договора, которые между ними были подписаны, — это декларации политического толка. А те экономические соглашения, которые были подписаны, например о строительстве приграничной железной дороги из Маньчжурии в Благовещенск, — для такого строительства дороги вряд ли нужен был визит Путина», — замечает политтехнолог.

Шейтельман также обращает внимание на существенную разницу в «весе» делегаций США и России. В составе американской делегации, прибывшей с Трампом, были главы крупных технологических компаний, таких как Space X Илон Маск, представители компаний, занимающихся разработкой искусственного интеллекта и производители чипов. Общие активы под управлением этих американских цифровых бизнесменов оцениваются примерно в 20 триллионов долларов, включая одного директора Nvidia (5,3 триллиона) и директора Apple (4,7 триллиона).

В то время как российскую делегацию представляли Олег Дерипаска (владелец En+ Group), Алексей Миллер (Газпром), Игорь Сечин (Роснефть), Герман Греф (Сбер) и другие, общая сумма капитализации активов под их управлением составляет около 200 миллиардов долларов. «Делегация США в Пекине 'стоила' в 100 раз больше, чем делегация Российской Федерации, — подсчитывает Шейтельман. — И это — все лучшие, все самые богатые люди, все самые главные управленцы страны. Вот и вся капитализация России. Так что никакого углубления экономического сотрудничества между Россией и Китаем нет, потому что его делать не на чем. Сегодня и так Россия практически все закупает в Китае».

Политтехнолог также предполагает, что Китай отказывается инвестировать в российские проекты вроде «Силы Сибири-2» из-за рисков, связанных с санкциями и общей экономической ситуацией. Китай заинтересован лишь в покупке российского сырья, но не в прямых инвестициях. Он подчеркивает, что Китай превосходит Россию во всех областях, кроме ядерного потенциала, и именно последний является единственной жизненно важной ценностью России для Китая, в то время как полезные ископаемые Китай может получать по мере необходимости.

Эксперт по внешней политике Китая Темур Умаров со своей стороны считает, что Китай продолжит вытеснять Россию с интересующих его рынков, и Москва ничего не сможет этому противопоставить. Он указывает, что китайские товары, например дроны, часто превосходят российские по качеству и возможностям, доминируя на мировом рынке задолго до начала полномасштабного вторжения России в Украину.