Геополитика Марокко

Море – это не только место для отдыха, но и главная артерия мировой торговли, обеспечивающая 85% коммерческого трафика. Показательным примером экономической катастрофы стал бы кризис при закрытии Ормузского пролива. Ранее хуситы, выражая солидарность с Газой, создали проблемы в Баб-эль-Мандебском проливе, воротах Красного моря, что негативно сказалось на Египте (Суэц), а также на портах Пирей и Италии. В последние годы, на фоне конфликтов на Ближнем Востоке, испанские порты Альхесирас, Валенсия и Барселона значительно укрепили свои позиции. Однако марокканский порт Танжер Мед, расположенный рядом с Сеутой, уже серьезно конкурирует с ними. А к концу года планируется открытие ультрасовременного и автоматизированного порта Надор Вест Мед близ Мелильи. Это станет колоссальным прорывом в морской логистике Марокко. Развитие портов Танжера и Надора не только омрачает перспективы испанских портов, но и позволяет Марокко экономически «душить» Сеуту и Мелилью, не прибегая к прямому вторжению для их поглощения.

Еще со времен Римской империи известно, что великие державы являются талассократическими, то есть контролируют морские пути. Именно поэтому бессилие США в Ормузском проливе имеет такое значение. Оно подталкивает к активности новых игроков: Турция уже взимает плату за проход через Босфор и Дарданеллы; Иран и Оман будут получать доходы от Ормузского пролива, а в Индо-Тихоокеанском регионе наблюдается значительное оживление. В этом контексте Марокко стремится играть ключевую роль в Гибралтарском проливе.

США ищут «корсарские государства» для делегирования деликатных задач

Так называемый «натиск на Сеуту» (имеется в виду не военное вторжение, а стратегическое давление, возможно, через миграционные потоки или дипломатические маневры) следует рассматривать в контексте главной цели Марокко – беззастенчивого присвоения бывшей испанской Сахары. США активно содействуют этому, предлагая статус автономного региона, поставляя вооружение и высокотехнологичное оборудование (в том числе израильское). Марокко также разрабатывает беспилотники для борьбы с терроризмом, что соответствует интересам США в контроле над Сахелем. Американцы не могут или не хотят присутствовать повсеместно и потому ищут «корсарские государства», которым можно делегировать этически щекотливые задачи. Марокко является одним из таких государств. Служа интересам США, Марокко значительно укрепило свои позиции по отношению к Испании.

Марокко преследует четкую стратегию: занять решающую позицию в Гибралтарском проливе; закрепить за собой Западную Сахару; утвердиться в качестве атлантической державы Северной Африки; экономически «душить» Сеуту и Мелилью; использовать миграционный вопрос как рычаг для получения помощи и компенсаций от ЕС; и поддерживать свою экономику за счет денежных переводов марокканских эмигрантов из Европы. Стратегия Марокко очевидна. В свете этого, возникает вопрос: какова же стратегия Испании, выходящая за рамки эмоциональных и шаблонных реакций на события вокруг Сеуты?